در جستجوي يک فرگرد
«پراکنده شد»؟! «از ميان رفت»؟! «منتفي شد»؟! به همين راحتي؟!!!
يه کتاب دست نويس، اون هم بالاي ? صفحه، وسط کاغذا گم شد و ريختند دور؟! لابد کاملاً هم اتفاقي!
اصلاً نويسنده‌ي اين پيشگفتار کيه
به دنبال اين سؤال، صفحات رو رد مي‌کنم و مي‌رسم به انتهاي پيشگفتار:
«جليل دوستخواه
اصفهان - مهرروز مهرماه (مهرگان) »
جليل دوستخواه؟ نکنه فايل رو اشتباهي باز کردم! جديداً خيلي حواس پرت شدم.
با بي حوصلگي روي فايل pdf ونديداد پورداوود کليک مي کنم ... نه، اشتباه نکرده بودم. خودشه.
حرفَمو پس مي‌گيرم. اصلنم حواس پرت نشدم!
اين دفعه روي اوستاي دوستخواه کليک مي‌کنم و ميرم سراغ قسمت ونديداد.
«پيشگفتار
ونديداد يکي از بخش‌هاي پسين اوستاي نو است که ...»
«... در گزارش اوستاي پورداوود نيز جاي ونديداد خالي ماند ...»
«... بدين سان، کار انتشار گزارش فارسي ونديداد پورداوود به کلي منتفي شد ...»
«ج. دوستخواه
اصفهان - مهرروز مهرماه (مهرگان) »!
فقط مي‌تونم بگم: «من ديگه حرفي ندارم».
قسمت‌هاي مختلف متن دو فايل رو با هم مقايسه کردم. دقيقاً يکي بود. همه چيز عين هم. فقط توي ونديداد جليل دوستخواه، فرگرد شانزدهم با اون احکام کذايي وجود داره؛ ولي توي فايلي که تا چند دقيقه پيش فکر مي‌کردم مال پورداوود هست، فرگرد شانزدهم نداريم. ?
يک بار ديگه همه چيز رو با خودم مرور کردم:
يه نفر که نمي‌دونم کيه، ونديداد جليل دوستخواه رو تايپ کرده و به نام پورداوود توي فضاي مجازي منتشر کرده.
فرد مورد نظر (!) فرگرد شانزدهم رو غير قابل پذيرش و غير قابل دفاع ديده و کاملاً ناشيانه، اون رو حذف کرده.
خود ابراهيم پورداوود کلّ ونديداد رو احتمالاً به همين دليل، اصلاً منتشر نکرده. ?
بعد از درگذشت پورداوود، افرادي دست به کار شدند و يادداشت‌هاي مربوط به ونديداد ايشون رو از بين بردند (لابد به همون دليلي که قبلاً گفتم ).
کمي به عقب برگرديم ... کمي بيشتر! ... (دارم نتيجه تحقيق ترم قبلم رو مرور مي کنم) قرن سوم هجري، زماني که موبدان زرتشتي، شروع کردند به نوشتن يا بازنويسي اوستا ?
اوستايي که ادعا ميشه نسک (کتاب) داشته و تنها بخش‌هايي از پنج نسک اون بازنويسي شده.
